Czego naprawdę potrzebują webdeveloperzy?

Project: Terminated

Blog nie jest już dalej prowadzony ani aktualizowany. Mimo tego, wpisy i komentarze są dalej dostępne. Możesz przeczytać pożegnalny wpis albo przejść do archiwum.

Komentarze do jednego z poprzednich wpisów odnośnie testu Acid2 uświadomiły mi jak bardzo ludzie się różnią jeśli chodzi o sposoby pisania stron. Jedni modlą się, żeby IE wreszcie zaczęło supportować jedną z zagubionych części specyfikacji, inni olewają przeglądarkę Microsoftu całkowicie (skupiając się na nowinkach), a jeszcze inni zachowują złoty środek, degradując na przykład CSS tak żeby nie robił krzywdy IE i jego użytkownikom.

I tak siedzę, czytam i się zastanawiam. I wpadła mi myśl - pytanie.

Czego chcą polscy webdeveloperzy? Co spędza im sen z powiek, bądź nad czym siedzą w pocie czoła, żeby wreszcie wyświetlało się poprawnie? Brakuje selektorów albo CSS-a? Ten zły Firefox / Opera / Safari znowu coś ma zepsutego, cholewa, i znowu nie działa jak powinno?

Tak więc proponuję wypisać trzy rzeczy - najbardziej denerwujące, monotonne w obchodzeniu bądź czasem nawet niemożliwe - których brakuje w powszechnym zastosowaniu. Brakuje, bo przeglądarki jeszcze nie są na nie gotowe.

Aby nie potknąć się o nierówności terenu jakie narobił Internet Explorer 6, pomijamy tą przeglądarkę. Aplikuje się więc wszystko co poprawili w IE7, razem z resztą nowoczesych przeglądarek.

Oto moje trzy Chcę:

Wsparcia dla :first-child oraz :last-child - dość dodawania niepotrzebnych klas.
Selektora <, odwołującego się do elementu położonego wyżej od wskazanego w regule
Tworzenia ładnych zaokrąglonych rogów bez pomocy obrazków - border-radius z antyaliasingiem.

Gdybyście podzielili się swoimi przemyśleniami, można by łatwiej zorientować się, czego brakuje webdeveloperom pracującym zgodnie ze standardami sieciowymi. Więc jakie trzy rzeczy są potrzebne od zaraz?

Tagi wpisu:

Informacje i hiperłącza

Piotr Petrus 'Riddle'

Blog o projektowaniu zgodnych ze standardami stron internetowych.

Praktyczne przykłady, sztuczki CSS, sposoby obchodzenia błędów przeglądarek, lekki i nieinwazyjny JavaScript, użyteczny design, dostępność i skrypty użytkownika.

RSS

Informacje o wpisie

Napisał riddle 14 marca 2006 o 01:41

Kategorie: CSS, Przeglądarki, Standardy sieciowe

Wpisy archiwalne

Archiwum miesięczne

Dzięki!

Komentarze

MySZ 1 14 marca 2006, 02:41

Zgadzam się z :{first,last}-child. Do tego (nie pamiętam jak się zwało) układanie tekstu w kolumnach. I jeszcze liczniki...
MySZ 2 14 marca 2006, 02:41

Ach, jako czwarte chętnie dorzuciłbym :after/:before ;)
Yano 3 14 marca 2006, 02:48

Mnie tam selektora > (dziecka) nie brakuje. :] Bardziej by się przydał selektor rodzica (<). Implementacja selektora co n-tego elementu (a także n-th child) też by sporo ułatwiła (np. do stylowania wierszy tabel, list itp.). Kiedyś jeszcze marzyły mi się operacje matematyczne w CSS, ale teraz jakos nie mam przekonania...
Riddle 4 14 marca 2006, 02:49

Dobrze, że skomentowałeś, bo zrobiłem błąd. Chodziło mi oczywiście o '<'. :)
radek.kaba 5 14 marca 2006, 02:59

Do tego jeszcze mogę dodać różną interpretacje padding/margin dla list.
I "upośledzenie" dodawanej przez CSS zawartości.
Riddle 6 14 marca 2006, 03:00

Wtrącenie: Jakbyście pisali 1., 2., 3., to by było łatwiej potem podsumować. ;) No ale, mało istotne. :P
Grucha 7 14 marca 2006, 07:57

Ja bym jeszcze dodał pełną obsługę formatu PNG.
Big_Z 8 14 marca 2006, 09:46

1. Poprawnej obsługi inline-block i float we wszystkich przeglądarkach.
2. Poprawnej interpretacji adresów relatywnych w arkuszach stylów w MSIE.
3. Usunięcia błędu zaokrągleń em w Operze.
Szafranek 9 14 marca 2006, 10:11

1. [IE] Model obsługi zdarzeń (DOM Events) zgodny ze standardem.
2. [IE] Pseudoklasa :hover dla elementów innych niż <a>. Na szczęście będzie w siódemce.
3. [IE] hasLayout zawsze na true.

Tylko 3 rzeczy...?
mcv 10 14 marca 2006, 12:02

Pozwoliłem sobie na małe rozdzielenie ;-)

CSS:
1. text-shadow
2. border-radius ;-)
3. border-image, do robienia cieni pod divami, bez potrzeby opakowywania w 10 dodatkowych divów.

Inne:
1. <section> i <h> (czytaj: XHTML 2 ;-))
2. XInclude, XForms
3. XSLT, choć to w sumie nie takie ważne dla mnie

BTW :last-child jest w CSS3 i Gecko to obsługuje.
{o} 11 14 marca 2006, 14:43

1. XForms
2. Alternatywne arkusze stylów
3. Generated content
Riddle 12 14 marca 2006, 15:10

Last-child jest w Gecko, ale zabawa polega na tym, że chcę tego używać - czyli ma być wszędzie.
:Hover się nie liczy, bo właśnie jest już w IE7, a IE6 pomijamy. :P
Łukasz 13 14 marca 2006, 15:50

1. Zaokrąglone rogi
2. after, :before
3. :hover dla wszystkiego, ale skoro to będzie w IE7 to zamiast tego pełna obsługa PNG
yarek 14 14 marca 2006, 15:56

Bede oryginalny :-D Podwójny border - może i by się przydał do czegoś :o
Ktos 15 14 marca 2006, 16:51

Mam identyczne marzenia jak Riddle :-)
pawlik 16 14 marca 2006, 17:12

Podwójny border to jest to ;-) Po co kombinować z dwoma elementami, skoro można by było border-inner-bottom i sam border-bottom? :)
Reinmar 17 14 marca 2006, 20:49

Wszystko co bym wymienił, to już wypisane zostało, więc dodam coś nowego :) - możliwość ustalenia jednocześnie dwóch pozycji (np left i right) jednocześnie przy pozycjonowaniu absolutnym.
luo 18 14 marca 2006, 21:16

niech sasser zje kod IE7 na serwerach Microsoftu i niech ta "przeglądarka" raz na zawsze przepadnie w czeluściach /dev/null...!

to jedyna rzecz której pragne jeśli chodzi o Internet. Gdyby nie MS IE, Internet byłby lepszy.
psz 19 16 marca 2006, 23:59

Jakoś nie wyobrażam sobie zastosowania selektora '<'. Czy mógłby ktoś pokazać to na przykładzie?
Riddle 20 17 marca 2006, 00:01

<li class="jakaswaznaklasa"><a href="" class="active"></a></li>

li < a.active {
style;
}

A ze względów różnych czasem nie można użyć dodać klasy dla li po spacji … hell is other browsers.
mormir 21 17 marca 2006, 23:30

mi w sumie brakuje pełnej obsługi .png - IE tego nie ma w wersji 6.0 a w 7.0 nie wiem, ale mam nadzieję, że bedzie można już kożystac z tego w pełni...
Yano 22 18 marca 2006, 14:06

Jak podwójny border? A outline Wam nie wystarczy?
wilk 23 20 marca 2006, 16:52

Podpisuję się obiema rękami i nogami pod "Generated content", ze szczególnym naciskiem na właściwości "counter-increment" i "counter-reset".
Dot 24 23 marca 2006, 01:14

Dla mnie tylko tyle, żeby IE nie było :)
Riddle pisze, że pomijamy IE6, ale proszę się zastanowić za ile czasu IE7 wyprze wśród ZU IE6 na tyle, by tego ostatniego można było zignorować? Trzeba zauważyć, że do dziś dzień są ludzie, którzy wymagają zgodności z IE5!

P.S. Jeśli chodzi o XSLT - w IE jest, w Gecko jest, w Operze jest od 9 (jak mówimy o IE7, to czemu nie Operze 9?). Co do Safari - niestety nie mam pojęcia.
{o} 25 25 marca 2006, 16:40

IE7 obsługuje w pełni PNG.
pawel_k 26 25 marca 2006, 17:01

ja mam jedno życzenie - IE z obsługą css3 i xhtml2. ogólnie czekam na czas kiedy będzie można się przerzucić na te snadardy...
Dot 27 25 marca 2006, 22:51

XHTML2? Przecież IE nie obsługuje nawet 1.1 :/
GreeN 28 04 lutego 2008, 10:54

Png , after, before