Perfection or Vanity

Project: Terminated

Blog nie jest już dalej prowadzony ani aktualizowany. Mimo tego, wpisy i komentarze są dalej dostępne. Możesz przeczytać pożegnalny wpis albo przejść do archiwum.

Przypisy dolne

07 października 2005

Zamierzam prowadzić cykl artykułów przybliżających wykorzystanie elementów HTML-a i operacji na nich stylami zgodnie ze standardami. Założenie jest takie, aby wykonanie zwyczajnych części strony nie odstraszało i powiedzmy, nie pchało ku tabelkom i tagzupie. Aby semantyczny kod kojarzył się z poezją, a nie dziwactwami technicznych ludzi.

O ile przypisy dolne w książkach mnie zawsze denerwowały, bo wyrywały z wartkiego potoku wyrazów, to wersje elektroniczne można o wiele bardziej uatrakcyjnić.

Przypis dolny polega w wiekszości wypadków na umieszczeniu liczby, litery albo gwiazdki przy wyrazie, zdaniu, aby wyjaśnić jego znaczenie, rozszerzyć przekazywaną informację albo odeslać do źródeł. No ale ja nie jestem od składania książek, ja tu tylko sprzątam ;), więc zostawiam użycie przypisu woli użytkowników.

Na pierwszy ogień idzie cyferka. Będzie ona linkiem do przypisu pod tekstem. Powinna być wyżej niż resta tekstu, pomniejszona. Znakomicie nam do tego pasuje znacznik <sup/>. Ja jednak zachęcam do użycia innego sposobu. Bo widzicie, co innego książka, co innego ekran monitorka i mysz. Trudno wcelować w malutki znak - link.

O wiele lepiej zmniejszyć rozmiar tekstu (font-size: 0.6em) dla takiego hiperłącza, zmienić jego położenie w pionie i dodać dopełnienie. Położenie w pionie zmieniamy za pomocą właściwości vertical-align. Ja używam wartości top, sup powoduje na niektórych przeglądarkach dziwne przerwy w interlinii (line-height). Dlatego, nie użyłem <sup/>, bo dopełnienie (padding: 0 0.3em 0.5em 0.5em) powoduje, że taki link bardzo łatwo kliknąć; porównywalnie łatwo z każdym innym.

Nie trzeba mówić, że można też zwiększyć dostępność, ustawiając kolor tła po nakierowaniu myszą (background-color: #FF0). Oczywiście można także inaczej to rozwiązać kolorystycznie i stylowo, mi chodziło jedynie o wytłumaczenie nieużycia znacznika <sup/>, mimo że z wyłączonymi stylami znacznik indeksu górnego wygląda nadal dobrze.

No dobrze, teraz dochodzimy do samych przypisów. Ja postawiłem na listę uporządkowaną. Zaletami jest automatyczne numerowanie, jeśli ktoś reflektuje takie rozwiązanie (o tym za chwilę) oraz nie trzeba wstawiać <br/>. Stylami da się wyzerować marginesy oraz nadać indywidualny charakter - wszystko zależy od kreatywności piszącego.

Przed przypisami często widzi się linię poziomą oddzielającą tekst od przypisów. Jest zwykle 30% długa. Można to rozwiązać nieładnie - przez obrazek o odpowiedniej długości ustawiony jako tło <ol/> (background: url(spacer.gif) left top no-repeat). No albo użyć znacznika linii poziomej <hr/>, o którym wszyscy zapomnieli, myśląc że to już nie jest XHTML-owe. ;) Styl dla takiej linii poziomej wyglądałby tak:

  1. hr {
  2. border: none;
  3. border-top: 1px solid #000;
  4. width: 30%;
  5. float: left;
  6. }

Należałoby także pamiętać, o zablokowaniu opływania przypisów przez tą linię, przez clear: left. Bo text-align tutaj nie działa i trzeba floatować tą linię.

Kolejnym elementem budowania naszych przypisów jest sposób linkowania. Oczywiste jest, żeby korzystać z wygodnych przypisów należałoby je zlinkować ze sobą. To znaczy - po kliknięciu na numerek, jesteśmy przewijani do odpowiedniego przypisu, tam czytamy i klikamy go. Wracamy w ten sposób do miejsca czytania.

Do tego potrzebne są identyfikatory, najlepiej ustawiać je dosyć skomplikowane, żeby była pewność, że nie powtórzą się na stronie. Ja używam albo godziny z datą (tylko kolejna rzecz do pamiętania, to fakt że id="" nie może się rozpoczynać cyfrą) bądź kawałka tekstu przypisu.

Linkiem w przypisach na dole może być cała jego treść, jeśli wykorzystujemy numerowanie z list-style-type listy <ol/>. Może być także nieco bardziej wyszukany sposób - usunięcie markera listy (list-style-type: none) oraz dopisanie własnego, podlinkowanego znowu do fragmentu tekstu. Na przykład: „1) Przypis”, gdzie „1)” będzie linkiem. No jak wolicie, ja bym tylko radził w pierwszym sposobie wykolorować CSS-em hiperłącza-przypisy na standardowo (można wykorzystać color: inherit, jeśli nie zależy nam na IE). Nadmiar niebieskiego może razić. Plus wariant drugi powoduje tylko pojawienie się fokusa (obrysowania kropkowanego) na malusim linku z lewej strony od treści przypisu co nie psuje to tak bardzo widoczności.

Na koniec dodam informację o pseudoklasie :target. Dzięki wykorzystaniu jej w selektorach CSS, możecie zapanować nad wyglądem przypisu, do którego linkujecie. Pogrubić go, dodać kolorowe tło. Tak samo z powrotem - cyferkę można powiększyć, zmienić kontrast, żeby ułatwić wzrokowi „wskoczenie” w odpowiednie miejsce w tekście.

Można obejrzeć jak to mniej więcej wygląda. „Results may vary” no albo jak kto woli „to hell with bad browsers”. ;) Efekt nie powala, owszem, ale to tylko koncept. Zachęcam do modyfikacji wyglądu i ulepszeń semantyki. :)

Informacje i hiperłącza

Blog o projektowaniu zgodnych ze standardami stron internetowych.

Praktyczne przykłady, sztuczki CSS, sposoby obchodzenia błędów przeglądarek, lekki i nieinwazyjny JavaScript, użyteczny design, dostępność i skrypty użytkownika.

RSS

Informacje o wpisie

Napisał riddle 07 października 2005 o 19:16

Kategorie: CSS, HTML & Semantyka, Webdesign na luzie

Dodaj do:

Wpisy archiwalne

Archiwum miesięczne

Dzięki!

Dodaj bloga do Technorati Favorites Dodaj bloga do Del.icio.us Blog należy do sieci 10przykazań.com

  1. Jolly good show ;)

  2. Fajne. To pogrubianie po kliknięciu oczywiście :)

  3. Łatwe klikanie można uzyskać nawet stosując <sup/> -- wystarczy podlinkować cały wyraz zamiast samej cyferki.

  4. trochę dziwne by było linkowanie wyrazu... gdyby przypis dotyczył całego zdania to linkować całe zdanie? a jak dotyczy całego rozdziału książki?

  5. Całe zdanie -- czemu nie. A zamiast całego rozdziału podlinkować np. tytuł rodziału (BTW nigdy jeszcze w książce nie widziałem przypisu do rozdziału).

  6. ja widziałem... była to przykładowa praca magisterska a przypisy dotyczyły różnych rzeczy. rozdział był tylko przykładem... bo jeśli przypis będzie dotyczył wszystkiego oprócz pierwszego zdania?
    albo bardziej życiowo: jeśli w zdaniu, którego dotyczy przypis chcesz wstawić linka?

  7. <przekora>Wtedy link można dać w przypisie</przekora>
    Właściwie widzę to tak, że * (czy też cyferka lub cokolwiek innego) w ksiązce pełni rolę łącza między fragmentem tekstu i przypisem. W Internecie mamy klikalne łącza, więc cyferka (lub gwiazdka) jest zupełnie niepotrzebna, ale się stosuje ze względu na papierowe przyzwyczajenia.

  8. Przypisy dolne na stronach WWW ssą jak odkurzacz Zelmer <:
    Ich istnienie w książkach to wynik dopasowania techniki do posiadanego narzędzia, jeszcze w czasach ręcznie składanych ramek pełnych czcionek. W Internecie ich uzasadnieniem jest chyba tylko i wyłącznie Tradycja.

    Jak już czujesz głęboką potrzebę ich używania, to ja naprawdę nie rozumiem, po co upierasz się przy rezygnacji z <sup> - które można ostylować dokładnie tak samo, jak każdy inny element, a przynajmniej od razu wiadomo, czym on NIE JEST - nie jest zwykłym linkiem.
    Wracanie do miejsca, w którym się przerwało czytanie, za pomocą linka na numerze przypisu... cóż, intuicyjne to to nie jest. Obawiam się, że przeciętny użytkownik zacznie przewijać stronę z powrotem i tylko się zdenerwuje, że sobie przerwał czytanie.
    Mamy title="". Mamy możliwość ostylowania go, przyklejenia OBOK tekstu, do którego się odnosi, zamiast skakać po stronie tam i nazad.

    Keep It Simple, Stupid.

  9. listek@thinkpad 9 11 października 2005, 23:45

    moim zdaniem "przypisy" najlepiej jest wstawiać po prawej stronie we float'cie. Dzięki temu nie przerywamy ciągłości dokumentu i jest to dość proste w użyciu dla użytkownika. Można się zastanowić nad przypisem pod spodem dla wersji drukowanej, ale to kwestia drugorzędna.
    generalnie ile tu osób tyle będzie podejść do tematu...

  10. Przypisy nie nadają się do WWW, za to świetnie nadają się do dokumentów drukowanych, np. do @media print. Patrz: artykuł o drukowaniu linków w A List Apart.

    Co do uwag: cyferki na dole (te do powrotu do kontekstu) są prawie nieklikalne. Tak marudziłeś na <sup/>, a te na dole mają jeszcze mniejszą powierzchnię reagowania na myszkę.

Dodaj komentarz

Do formatowania komentarzy używaj Textile (HTML nie działa). Szczególnie jeśli wklejasz większe fragmenty kodu. W razie niepewności użyj podglądu komentarza.

Wypowiedzi obraźliwe, infantylne oraz nie na temat będą moderowane – pisząc postaraj się zwiększyć wartość dyskusji.

Komentarze nie służą do wysyłania wiadomości albo informowania o błędach, itd. Chcesz coś mi napisać – skontaktuj się.