R5 – Perfection or Vanity

Project: Terminated

Blog nie jest już dalej prowadzony ani aktualizowany. Mimo tego, wpisy i komentarze są dalej dostępne. Możesz przeczytać pożegnalny wpis albo przejść do archiwum.

Oto moje najnowsze dziecko. Dłubałem w nim dość długo i trochę mnie różne rzeczy czasem denerwowały (other browsers are hell). Więcej informacji technicznych w zaktualizowanym oświadczeniu o dostępności.

Jeśli coś nie działa, odswież z pominięciem cache (Ctrl + R) i przeczytaj tamten tekst.

Komentarze mile widziane, również informacje na temat czcionek, gdyż do końca nie wiedziałem jakie ustawić alternatywy dla tych, co nie posiadają czcionek typowo Windowsowych.

Tagi wpisu:

Informacje i hiperłącza

Piotr Petrus 'Riddle'

Blog o projektowaniu zgodnych ze standardami stron internetowych.

Praktyczne przykłady, sztuczki CSS, sposoby obchodzenia błędów przeglądarek, lekki i nieinwazyjny JavaScript, użyteczny design, dostępność i skrypty użytkownika.

RSS

Informacje o wpisie

Napisał riddle 27 września 2005 o 14:46

Kategorie: Design, Moje dzieła

Wpisy archiwalne

Archiwum miesięczne

Dzięki!

Komentarze

Igor 1 27 września 2005, 14:48

Śliczne :-)
Spider 2 27 września 2005, 14:49

ladne, zwlaszcza z logiem :)
froger3 3 27 września 2005, 14:51

powiem tak: zajebiscie mi sie podoba :D
świetna robota ridd!!!
jachacy 4 27 września 2005, 14:51

Ładne. Tylko nie wiem czemu ten top mnie drażni :/ .
W3 5 27 września 2005, 14:51

Beautiful ;)
nbw 6 27 września 2005, 14:52

Świetna robota Rid :)
Ktos 7 27 września 2005, 14:52

IMO za jasne są napisy z datą wpisu, godziną i poziomem. Słabo odróżnialne od tła.

Ale bardzo ładny szablon. Fajne zakładki.
Spider 8 27 września 2005, 14:53

W komentarzach po kliknieciu na temat wpisy (r5) jest eroororor :)
AtoL 9 27 września 2005, 14:53

łoooooooo jakie piekne bejbe
aletheia 10 27 września 2005, 14:54

bardzo mnie się podobywuje, ale jak mam się wizualnie do czegoś przyczepic (bo na tym sie znam, hehe) to jak na mój gust za dużo kolorów, ale ja tak już mam, że wole jak jest ich mniej, albo inaczej ta niebieska faktura nie bardzo pasuje do stylu pomaranczowych i szarych elementów.. mimo wszystko dobra robota.
RazorJack 11 27 września 2005, 14:55

Śliczne:) A strona z komentarzami jest wręcz rewelacyjna. Mało który blog ma ją tak dopieszczoną jak ten. Brawo.:)
Riddle 12 27 września 2005, 14:57

Spider: Dzięki, poprawione.
Ktoś: Zostanie tak, to są informacje mało ważne, zawsze możesz zaznaczyć.
Aletheia, Jachacy: De gustibus… ;)
Reszta: Dzięki, miło mi. :)
Sir_Iwan 13 27 września 2005, 14:59

Wygląda genialnie. Czcionki dobrze dobrane, chociaż miałbym to samo "ale" do koloru czcionki co Ktos (+kolor disclaimera) - jak na mój gust za jasna. Reszta - świetnie. :-)
harnir 14 27 września 2005, 15:00

Piękne :)
froger3 15 27 września 2005, 15:01

a i małę pytanko: straszłi, słoneczko i gwiazdki sam robiles?
w sumei jak by sie przyczepić to ta niebieska gore mogłbys bardziej do kolory strzałek dopasować:)
ale i tak szczeka opada:D
Riddle 16 27 września 2005, 15:02

Froger3: Tak, sam z wykorzystaniem Custom Shapeów z PS. A kolory takie dokładnie będą, woda z ogniem jak mogliście zauważyć.
Sir_Iwan 17 27 września 2005, 15:03

A ja tam będę bronił ustawienia kolorów - niebieski z pomarańczowym to dobre rozwiązanie.
dulek 18 27 września 2005, 15:08

Technicznie przegenialne, ale czyta się mi dość ciężko. Chyba dlatego, że jestem zmęczony. ;)
Wojtas_Sopot 19 27 września 2005, 15:09

Hmm dobra robota ;)
Siergiej 20 27 września 2005, 15:17

Zbieram szczene z podłogi
Ktoś... | ...tam 21 27 września 2005, 15:18

Dwa małe minusy (z mojego punktu widzenia): słabo widoczna data oraz odnośniki do komentarzy nad wpisem, a nie pod jego treścią (chwilę się zastanawiałem, nim znalazłem).
Za to pomysł z zakładkami sprawdza się wręcz genialnie; do tego szelenie podoba mi się graficzna oprawa numeracji komentarzy i te ogniste dodatki.
Bellois 22 27 września 2005, 15:20

Draznia mnie niektore elementy o niskim kontrascie.
shagrat 23 27 września 2005, 15:27

wow, cudo. jedynie mógłbym się do topu przyczepić, no ale tego nie zrobię, bo podoba mi się, tyle że mniej :) tak trochę imho nie pasuje do całości, ale i tak szablon robi wrażenie. jeden z najlepszych na joggerze, o ile nie najlepszy.
Paool 24 27 września 2005, 15:28

Cóż mogę rzec... Moje zdanie już znasz :D Super :)
froger3 25 27 września 2005, 15:28

Tak myślałam:) zauważyłam że to ogine i woda:)

Kolory nie są złe(wręcz przeciwnie:), ale ciekawie by wyglądał taki lay z jednym kolorem i jego roznymi odcieniami.

ale chyba sie nie znam wiec wypowiadac sie nie powinnam:)
Siergiej 26 27 września 2005, 15:36

Działa OK nawet na Konq
Reinmar 27 27 września 2005, 15:39

Mi brakuje pełnej daty przy komentarzach, bo ciężko przy starych notkach się połapać kto kiedy komentował i czy jeszcze trwa dyskusja... Ale może się tylko czepiam :)

Ogólnie - bomba :)

A... a co do czcionek to pod Linuxem są spox.
Riddle 28 27 września 2005, 15:39

Reinmar: :hover na nicku / godzinie / permalinku plz. :)
Reinmar 29 27 września 2005, 15:47

Sorki ;p Nie wpadłem na to, bo jakoś myszką nie męcze komentarzy ;p
Mr.Ale 30 27 września 2005, 15:57

Heheh, niezłe ;) Mam pytanie: jest jakaś możliwość włączenia poprzednich styli? ten mi sie jakoś długo ładuje w przeciwieństwie do mosaica i graveyarda.

Poza tym świetny szablon, gratuluje ;D
Riddle 31 27 września 2005, 16:01

Mr.Ale: Nie można, przykro mi. Inna struktura. Może włącz (albo powiększ limit) cache'owanie stron, jeśli Ci się wolno ładuje CSS i grafiki. Natomiast możliwe, że to jest pobieranie linków z del.icio.us, czasem się zatnie na dłużej (any ideas, anybody?)
Cynthia 32 27 września 2005, 16:04

Bardzo ładne. A najlepsze, że się niespodziewałam takiej zmiany. Klikam na link, otwiera się strona. Patrze, a tu pisze "Witaj znowu, aania". Przez chwilę, nie wiedząc gdzie jestem (bo się zagadałam z mężem) myślałam, że to tak osobiście do mnie. Haha
Woda bardzo mi się podoba, tylko ognia jakby mało. I komentarze bardzo szare. Może za bardzo. Ale i tak szablon jest piękny!
jbl 33 27 września 2005, 16:08

A czy można prosić, żeby tło topa przewijało się z resztą strony (czyli, żeby nie było fixed)?
A tak, żebyś już zupełnie dostał wody sodowej od chwalenia, to powiem, że bardzo mi się podoba. ;-)
Riddle 34 27 września 2005, 16:13

Jbl: Nie można. :( Serio, chciałem to zrobić w ten sposób, ale musiałbym zrezygnować z podświetlania tabów… bo tam musi być background-attachment: fixed, a żeby się pokrywało z tłem topa, to i tam musi być. Life's brutal.
citizen 35 27 września 2005, 16:15

No no, nieźle sie tu urządziłeś. Grafika i kolorystyka bardzo zgrabna. Tylko malutkie uwagi:

1. Zawartość zakładki nie mówi od razu, która została wybrana, a nie widać tego po zakładce, że właśnie jej zwiedzamy zawartość.
2. Wydaje mi się że link do komentarzy powinien pojawiać się po treści notki tak aby po przeczytaniu nie trzeba było szukać początku.
3. Duża ilość komentarzy jest bardzo monotonna w czytaniu, brakuje tu kolorystyki top'u strony, czasami tylko Twój komentarz ozdabia zawartość.

Nie bierz tego sobie do serca, chyba się czepiam z zazdrości ;)
Lukas 36 27 września 2005, 17:21

Dobra robota. Podoba mi sie grafika. Menu też jest ciekawe. Moge je wypatroszyć i zjeść? Dzięki ;)
wyzimir 37 27 września 2005, 17:32

Daty za jasne, nie da się ich przeczytać, także po zaznaczeniu (w Safarii), nie ma na nich też :hover (chyba pisałeś, że jest)
rasheed 38 27 września 2005, 17:35

Ślicznie, jedyny minus to czcionki, które do ładnych nie należą.
Riddle 39 27 września 2005, 17:37

Rasheed: Chętnie zobaczę screen, właśnie dlatego prosiłem o feedback. :)
Wyzimir: :hover jest w komentarzach i dotyczy czegoś innego. Zobaczę jeszcze te daty, ale naprawdę wszyscy je czytacie z takim zapamiętaniem, czy to tylko czepianie się? ;)
rasheed 40 27 września 2005, 17:43

http://img293.imageshack.us/my.php?image=riddlejogger3ud.jpg
Draakhan 41 27 września 2005, 17:53

Wow, niezłe ;) Chyba będę miał coś do wgłębienia się :D
Riddle 42 27 września 2005, 17:59

Rasheed: No cóż, z mojego punktu widzenia nie jest tak źle, po prostu nie masz Arial Unicode MS, przez co tekst nie jest zaokrąglony tyko wydłużony (Arial)… nie poradzę na to nic, i tak Arial wygląda podobnie do A.U.MS.

Na tabach nie ma Lucida Console, jest Courier New jak widzę. Nie ma Arial Black w topie tylko Impact albo pogrubiony Arial.

Trudno bawić się czcionkami, sam wiesz… a tak to powinno wyglądać jak masz wszystkie czcionki:

http://img38.imageshack.us/my.php?image=r59qo.png
rasheed 43 27 września 2005, 18:04

>> Arial Unicode MS

Chyba nie ma tego w standardowych czcionkach Windowsa (Mam pakiet corefonts, który je zawiera)

>> Na tabach nie ma Lucida Console, jest Courier

Faktycznie, nie mam Lucida Console (jak wyżej - nie ma w corefonts)

>> Nie ma Arial Black w topie tylko Impact albo pogrubiony Arial.

Mam Arial Black.

---

Z "prawidłowymi" czcionkami rzeczywiście wygląda lepiej. Wydaje mi się, że warto ustawić takie czcionki, które są w corefonts (gwarantuje zgodność)
W3 44 27 września 2005, 18:05

A tak wygląda gdy użytkownik sam ustawia sobie czcionki które chce oglądać na stronach WWW:

http://img83.imageshack.us/my.php?image=sjoggermozillafirefox8fs.png

:P

BTW, Riddle, gdzie się podziały grafiki do GreaseMonkeyowego stylu głównej Joggera?
Woo 45 27 września 2005, 18:09

no bomba... (bardzo) mi się podoba.

tylko tło stopki się przesuwa a pod nagłówkiem nie -- co jest trochę niespójne.
Riddle 46 27 września 2005, 18:16

W3: Też chyba nie jest jakoś paskudnie, co? :)
Ach, grafiki i skrypty… w sumie to ja muszę tamten skrypt poprawić, bo nie pozwalał się logować przez document.all i str_replace AFAIK.

Rasheed: Racja, są czcionki dostarczane z Windows XP i Office (Trebuchet MS). Chyba jednak nie przeszkadza to w czytaniu? Bo sFIR to można kombinować z nagłówkami + ja tego ani razu jeszcze nie używałem (i chyba trzeba mieć PHP)
W3 47 27 września 2005, 18:18

No jak dla mnie jest lepiej niż domyślnie - nie lubię czcionek podobnych do times new roman czy courier, więc wolę takie taby... :P
Riddle 48 27 września 2005, 18:25

Woo: Poprawiłem, wielkiej różnicy to nie robi, ale diabeł tkwi w szczegółach.

A co do czcionek… no cóż, taka dola dizajnów. Dałem po przecinkach corefonts właśnie, żeby nie pojawił się nagle Times w miejscu Ariala. Nic więcej zrobić nie mogę, chyba że przeglądarki zaczną uznawać załączane fonty w CSS. Nawet Inmann (http://shauninman.com/) pisze: „The HTML body text is Lucida Grande (if you’re lucky) and Arial or Verdana if you’re not.”
Woo 49 27 września 2005, 18:28

Jest ok. Teraz jedyne co mnie ciutek drażni to tło Twoich komentarzy, męczy wzrok.

Firefox, sam oceń http://img282.imageshack.us/img282/2672/riddledesign7ws.jpg
Rew 50 27 września 2005, 18:31

Bardzo mi się podoba. Pod Firefoxem w linuxie jest w porzadku. Jak chcesz screen to pisz :)
Woo 51 27 września 2005, 18:31

chociaż może nie mam racji... na CRT jest ok, w laptopie ekran miałem ciut za bardzo odchylony i te skośne kreski "nabrały mocy"...
Riddle 52 27 września 2005, 18:40

Vox populi, vox dei. Przyciemniłem daty i godziny we wpisach, i rozjaśniłem tło pod moim komentarzem, co by się nie psowało i zawżdy krasne było.
Ktos 53 27 września 2005, 18:41

Wszyscy razem - dzię-ku-je-my rid! :)

A to, że język jest angielski to tak specjalnie? :)
Riddle 54 27 września 2005, 18:42

Ktoś: To taki lans, wiesz… ;)

No ale to nie czat wszakże, dzięki za pozytywne opinie, a za negatywne jeszcze bardziej. :)
olórin 55 27 września 2005, 19:11

Hmm.... powiem krótko :) Zajebisty styl :] Tylko jak ktoś już chyba wyżej wspomniał - przydałoby się aby wiadomobyło która zakładka jest aktywna.... i może line-height ustawić dla textarea od komentarzy ?
kbi 56 27 września 2005, 19:26

Ładne. nareszcie zrozumiałeś, że niezależnie od tego, jak bardzo masz ie w dupie, to i tak powinieneś go brać pod uwagę przy webdesign'ie. good shit, mate.
shae 57 27 września 2005, 19:54

Ooo. alt+[abolp] zmienia te taby na górze. Fajna rzecz :) Masz zamiar dodać alternatywną, czarną wersję?
zimaq 58 27 września 2005, 19:57

po prostu piekne w swej prostocie. rispekt!
zimaq 59 27 września 2005, 19:59

btw. widze ze podobnie rozwiazales menu jak ja w nowym designie ( sorki za dwa komenty pod rzad )
Ja-Joanna 60 27 września 2005, 20:01

To ja wtrącę jeszcze jeden krytyczny głos.

Dla mnie całość jest totalnie niespójna. Te wszystkie czerwone elementy grafiki poza kolorem nie mają ze sobą nic wspólnego. Jedna strzałka gruba, kanciasta, druga cienka, mała gładka. Na górze nagle podwójne strzałki. Do tego te krople przy komentarzach. Ni w pięć ni w buraki. Słoneczka, gwiazdki -- dla mnie za dużo motywów na raz.

Podoba mi się tło pod nagłówkiem, choć na Twoim zrzucie ekranu, Riddle, jakoś tak dziwnie było przykryte, jakby zamazane. U mnie tego efektu nie ma (FF 1.0.7 pod Ubuntu 5.04).

Co do czcionek -- sprawa jest jasna -- b. trudno zadbać o nie w Internecie. U mnie nie jest najgorzej, choć muszę przyznać, że na Twoim zrzucie ekranu wygląda to znacznie lepiej. Podejrzewam, że u mnie się jakiś zwyczajny Arial wyświetla, ale nie jestem pewna.

Jedna rzecz, która bardzo drażni oczy: rozstrzelenia liter, szczególnie w nagłówku. Wygląda to raczej dość kiepsko. Nie stosuje się tego w ogóle w nowoczesnej typografii. Dawniej był to jedyny praktycznie sposób stosowany do podkreślenia ważnego tekstu na maszynach do pisania. Teraz nie ma takiej potrzeby, gdy istnieje kursywa albo pogrubienie. To samo dotyczy nicków przy komentarzach.

A jak już jesteśmy przy nickach: dlaczego mi się wyświetla po angielsku przy dodawaniu komentarza: signature, content, notify me about new comments? No i angielskie daty. Chyba przestawiłeś coś w ustawieniach jogga niechcący (chcący?). (edit: tak, teraz już widzę. "taki lans". Nie popieram tego. Jak prowadzisz jogga po polsku to bądź konsektwentny)

Podsumowując: moim zdaniem Twój layout ma duży potencjał (szczególnie różne bajery, które pododawałeś), ale jest przeładowany grafikami. No po prostu dwa grzybki w barszcz.
modrzew 61 27 września 2005, 20:02

rispekt to za mało... superhipermegarespekt dla riddle`a :) ja bym o czymś takim nawet pomarzyć nie mógł :)
modrzew 62 27 września 2005, 20:07

chociaż po namyśle się czepiam:
1. Spolszczenie - jesteśmy w Polsce, więc takie napisy jak "Stop observing this entry" mnie drażnią :>
2. Przycisk "Submit" [przy dodawaniu komentarza]... BRZYDKI! Standardowy przycisk Łindołsowy tu nie pasuje.
3. Napisy na dole ["powered..."] nieczytelne ;>
zimaq 63 27 września 2005, 20:08

+ przydala by sie zmiana faviconki :)
Wojtas_Sopot 64 27 września 2005, 20:09

Śmiem się nie zgodzić z @Ja-Joanna, takie drobne grafiki, czy jak Ty to nazwałaś grzybki w barszcz, bardzo fajnie (oczywiście wg mnie) urozmaicają ten jogger...

Ale przecież wszyscy dobrze wiemy, że o gustach się nie dyskutuje :)
Riddle 65 27 września 2005, 20:09

Zimaq: A nie sprawdzałem, serio. :) Poza tym na zimaq[org|jogger.pl] nic nie widzę takiego. :)

Joanna: Bywa, ale faktycznie a#gototop jest fajansiarskie jak teraz widzę. Ten top na screenie to jest rozmazany, bo chciałem żeby plik nie ważył 120KB. :>

Top - ja po prostu chciałem takie logo, a że to jest CSSem zrobione, to już inna sprawa. To chyba gust.

Olórin: Aktywne taby… pomyślimy. Line-height - raczej nie.

Kbi: Dzięki, staram się. :]

Shae: Nie zamierzam, ten styl waży ~120KB a Jogger ma 150. Jedynie co mogę dodać to skryptozakładka „Noktowizor”.

Modrzew & Joanna: Angielski jest po prostu dlatego, że znudziło mi się oglądanie tych samych napisów. Za tydzień wróci pewnie. Ale taby na górze zostaną in-inglisz, bo „O stronie” wygląda ziomalsko.
zimaq 66 27 września 2005, 20:10

ooo...
[przyczep]

(...)Pamiętaj aby się wylogować, jeśli jesteś w publicznym miejscu (zakładka Opcje).(...)

nie ma takiej zakładki, jest tylko Options
[/przyczep]
;)
modrzew 67 27 września 2005, 20:13

narzekamy dalej:
- zakładka Options/Opcje: nie powinno być type="password" przy wpisywaniu hasła? ;)
- taby mogą być, reszta joga musi być rdzennie po polsku :) I to jak najszybciej ;>
kiesiu 68 27 września 2005, 20:13

Dla mnie super. Może żeczywiście data dodania wpisu jest za jasna, ale nie jest to przecież tak ważna wiadomość. Natomiast tym samym kolorem jest <code/>, co jest już trochę nieczytelne. Ale poza tym świetne!
zimaq 69 27 września 2005, 20:14

Riddle: bo nowy design tworzy sie juz długo ( moja wina, że leniwy jestem... ;p ) gdzieś w archiuwm pierwsze wpisy nt. niego są chyba w maju albo kwietniu... :rolleyes:

jeszcze footer moglby byc 'wyzej' ( w osi Z ) niz kolumna z tabami ( troche zamieszalem, skrin by sie przydal... )
kiesiu 70 27 września 2005, 20:16

Ups ;) rzeczywiście* Zmęczony już dzisiaj jestem :D
Riddle 71 27 września 2005, 20:25

Przyciski są standardowe, bo ja nie jestem zwolennikiem ich komplikowania, tak samo jak checkboxów. Jak masz Operę, to masz dzięki temu ładny button, a style XP też robią swoje. Mógłbym dać tło takie jak ja mam u siebie na buttonie natywnie, ale byłby problem z fontem. Czyli - daj spokój. :)

Język… no nie dadzą się człowiekowi polansować. ;) A tak na serio, to czepiacie się.

I to coraz mocniej jak widzę po komentarzach ostatnich. :) (Niedługo dojdziecie do punktu w którym numerowanie komentarzy będzie źle wyglądało. :>)
D4 72 27 września 2005, 20:28

jedyna wada -> na dole w stopce jest niewyraźna czcionka (dodaj czarny pasek z alpha=50 :) )
BTW. muszę ci podziękować. za co? robię grę internetową na vallheru, i dzięki temu theme'owi zainteresowałem się "accesskey", który wykorzystam. dzięki!!
Nickel 73 27 września 2005, 20:37

Super! Tylko stopka do poprawy. Może tylko zmień archiwum na "miesięczne" (styczeń, luty...) bo IMHO aktualnie jest zrobione w najmniej czytelny sposób. ;]
Uwaman 74 27 września 2005, 20:49

Brak mi słów :] Śliczny!
Puck 75 27 września 2005, 21:00

Tak, to było dobre posunięcie. Kiedy riddle.com?
BTW, też Johanssona czytasz? :-)
nbw 76 27 września 2005, 21:00

Mimo, że sam bym pozmieniał kilka rzeczy (np obrazek: w topie pasuje, ale w stopce jest ni w kij ni w oko) to muszę teraz, na spokojnie się przyjrzawszy, Rid, stwierdzić, że poprzeczkę ustawiłeś wysoko :)
Riddle 77 27 września 2005, 21:16

Nbw i reszta: Footer myślę, że teraz mniej przeszkadza.
Joanna: To na dole zmienione.
Ktoś tam na górze: type="password" nie będzie, to tylko Jogger + nie działa magiczne zamienianie value na title.
I jeszcze ktoś: code, dfn, kbd, etc są już ciemniejsze. Zawsze masz na nich :hover innego koloru.

Na razie więcej poprawek nie przewiduję. Reszta należy do mojego gustu, sory. :)
adas 78 27 września 2005, 21:16

ooo...

Ale coś w Operze pod linuksem mi się psuje. Ale to chyba moje UserJS coś knocą... Ale czasu nie mam.

p.s. a co z tamtym co widziałem wcześniej?
Riddle 79 27 września 2005, 21:17

Adas: Najprawdopodobniej. Zobacz poprzedni wpis do tego i może Ci się rozjaśni.

Ale ja na to nie mam siły, sory.
Ja-Joanna 80 27 września 2005, 21:18

Hej Riddle,

hmm... mi tam się nowa strzałka też nie podoba. Ale jak sam twierdzisz -- reszta należy do Twojego gustu. Sory.

Prosiłeś o komentarze i krytykę. Więc jest.
Ja-Joanna 81 27 września 2005, 21:19

Powiem tak: ogólnie mówiąc, widać, że mnóstwo pracy włożyłeś w ten szablon. Jest oryginalny. Jest Twój. I to bardzo doceniam. Resztę już wiesz.
W3 82 27 września 2005, 21:20

W3 chcieć poprzednia strzałka... :P

I niebieskawe logo Joggera - to dla stylu GreaseMonkey... :P
Riddle 83 27 września 2005, 21:25

Joanna: Jasne, jasne! :) Ja naprawdę nie mam nic przeciwko Twojemu komentarzowi, bardzo doceniam, że chciało Ci się przejrzeć stronę od deski do deski. Dziękuję.

Nie chciałem zabrzmieć opryskliwie, serio. I tak samo mówię to do wszystkich innych, którzy coś skrytykowali. Dzięki.

W3: Jutro, stary… razem z updatem skryptu.
Ja-Joanna 84 27 września 2005, 21:36

To ja mam jeszcze jedno pytanie: co oznaczają te zaptaszenia przy niektórych joggach/blogach? śledzone? ulubione? tych, którzy mogą się logować?

po najechaniu na "informacyjne" widzę "XFN friendly", ale po najechaniu na "planety" widzę "agregatory wpisów z blogów", więc ten komentarz pewnie nie dotyczy tych ptaszków. A co to są te agregatory? :)
Ja-Joanna 85 27 września 2005, 21:37

Oj... załapałam. No tak, teraz to mi się to podoba. Te ptaszki.
Riddle 86 27 września 2005, 21:38

Ptaszki to linki z „flagą” :visited. Żeby łatwiej było klikać.
Agregatory to tylko wyjaśnienie na to co to są planety (skupiska wpisów blogów ludzi z danej kategorii). Kliknij na którąś i zobacz co to.
Wojtas_Sopot 87 27 września 2005, 23:10

Cofnę Was trochę :P na mojej operze wygląda to dość śmiesznie :P
http://img52.imageshack.us/img52/4486/xxx4qy.jpg

Mozliwe, że to wina, źle skonfigurowanej przeglądarki :)
Hexe 88 27 września 2005, 23:14

Ojej. Zjechałam z krzesła z wrażenia.
Spodobał mi się pomysł z podkreśleniem linków.. może podkradnę :).

Ale fakt - ta pomarańczowa strzałka przy 'Dodaj komentarz' jest, jak dla mnie, jak najbardziej zbędna.
Riddle 89 27 września 2005, 23:17

Hexe: http://nbw.jogger.pl/comment.php?eid=116011 ;)
Siergiej 90 27 września 2005, 23:47

Personally, I hate that "lans" of yours, those tabs in English... they suck, they really suck.
Riddle 91 27 września 2005, 23:50

Tej jogger istnieje pół roku z okładem. Czemu nikomu nigdy nie przeszkadzało to, że określam swojego joggera po angielsku (Riddle's Jogger) a nie po polsku (Jogger Riddle'a)?

Sory, ale kurczę… takie krucjaty to na wpisy a nie w komentarze… czemu piszemy screen a nie zrzut ekranowy…etc.
Wojtas_Sopot 92 27 września 2005, 23:54

Riddle, nie przejmuj się :)
Niektórzy czepiają się byle czepiać (i nabić do setki ;P )
hash 93 28 września 2005, 00:06

Bardzo mi sie podoba nowy szablon.
Czekam na dark-mode (jesli bedzie).
Skopiuje co sie da :> .

i byle do setki :]
Ktoś... | ...tam 94 28 września 2005, 00:48

Przyznaję, że w okolicach 77. komentarza się pogubiłem i nucę sobie pod nosem Mantrę Czekającego Na Oświecenie: "Ktoś tam na górze: type="password" nie będzie, to tylko Jogger + nie działa magiczne zamienianie value na title" ;-)

(Byle do setki ;-)
AvantaR 95 28 września 2005, 14:31

Super ... strasznie mi sie podoba :)
Fear 96 28 września 2005, 16:40

Przepiękne.
Tak, Tak 97 28 września 2005, 17:19

graveyard był bardziej "klimatyczny" :-P
Riddle 98 28 września 2005, 17:31

Tak, Tak: Według niektórych był plagiatem, musiałem coś z tym zrobić.

No ale wypuszczę paczkę do użytku ogólnego, może się przyda.
wyzimir 99 29 września 2005, 12:53

W Safari komentarze nie są numerowane...
Wojtas_Sopot 100 29 września 2005, 13:45

100 lat dla Riddla :D

Oby więcej takich dobrych projektów wyszło spod Twoich palców :P

[P.S. nie Riddle nie ma teraz urodzin, wiem wiem, ale nie mogłem się powstrzymać :]
Wojtas_Sopot 101 29 września 2005, 13:46

Cholipa, nie mozna edytować...
Ale tym sposobem widać, że setny numer nie wyświetla się prawidłowo... Nie ma miejsca :P

Peace =)
Cynthia 102 29 września 2005, 15:00

To od razu przetestowaliśmy jak się wyświetla 3-cyfrowa liczba :D
Ktos 103 29 września 2005, 15:01

Chyba rid nie przewidział takiego zainteresowania ;)
froger3 104 29 września 2005, 15:02

to co teraz? 4 cyfrowa ??:)
Bellois 105 29 września 2005, 15:03

4 cywry!!!!!1 uda sie!!!!!!!!1111111 ;))
Sir_Iwan 106 29 września 2005, 15:06

Minister Zdrowia i Opieki Nad Joggerami i Joggerowcami ostrzega:
Śledzenie pewnych wątków może doprowadzić do frustracji, spowodowanej częstym otrzymywaniem powiadomień.

(Ale kogo by to obchodziło? ;-))
Cynthia 107 29 września 2005, 15:07

Zawsze możesz przestać śledzić ten wątek.
aletheia 108 29 września 2005, 15:08

ja mam kilka takich wątkow w śledzonych i nie nadąrzam z odbieraniem powiadomień :) ale spoko, jak szaleć to szaleć, 4cyfrowa :)
froger3 109 29 września 2005, 15:08

cikeawe kiedy wpadnie Ridd i nas wszystkich powycina:>
Sir_Iwan 110 29 września 2005, 15:08

@Cynthia radzę zwrócić uwagę na tekst w nawiasie. :-)
Bellois 111 29 września 2005, 15:11

Niedlugo ten jogger bedzie nosil nazwe "Riddle's Czat" ;)
W3 112 29 września 2005, 15:12

I tym sposobem jestem kolejną osobą która przestaje śledzić ten wątek. Bo nie lubię czatów...
AvantaR 113 29 września 2005, 15:20

Zrobie to samo.
Riddle 114 29 września 2005, 16:07

Nie na darmo dodałem adnotację pod nagłówkiem Dodaj komentarz.

Ten wątek niech sobie żyje, ale naprawdę… powstrzymajcie się, bo będę ciął, to do niczego nie prowadzi.
Jam Łasica RF 115 29 września 2005, 17:50

Mówiłem, że będzie szablon-killer :)
pawlik 116 29 września 2005, 17:54

Gratuluję zmysłu ;) Bardzo ładnie ;P
MatiSz 117 29 września 2005, 21:36

Gratuluję - wyśmienity szablon.
Podoba się nawet mojego komputerowi - jest to JEDYNA STRONA, na której podczas przewijania, wszystko nie skacze - więc tym bardziej miło czyta mi się Twój blog :)
Dziękuję.
AlienJr 118 29 września 2005, 23:12

OMG.
Co tu dużo mówić, szablon nieprzeciętny.
Tylko stopka mi się nie podoba ;P
Cynthia 119 30 września 2005, 05:38

A co ci skacze na innych stronach? Ja nie mam takiego problemu na żadnej z nich. Zauważyłam tylko testując moją stronę na IE, że są problemy z przewijaniem. Ale ja tego nie używam i moi znajomi też nie, więc nie mamy takiego problemu.
adas 120 30 września 2005, 15:08

No to ja też się dopiszę. A to dlatego, że zauważyłem, że przy komentarzach pisanych przez "Ktoś... | ...tam" czy "Jam łasicy" w oknie o szerokości 800px godzina dodanie przechodzi do kolejnej linii.

No jeszcze jedna dziwna rzecz - nie mogę zaznaczyć tekstu w textarea w Operze. Hmm...
shae 121 30 września 2005, 15:44

Ta strzałka przy tabach... Ciągle w nią klikam próbując przewinąć stronę dalej :)
Paweł Ciupak 122 01 października 2005, 12:13

Szczerze mówiąc, najlepiejby to opisywały pozytywnie nacechowane przekleństwa, takie jak, za przeproszeniem, zajebisty. Można by był użyć też ziomalskich sformułowań typu "full wypas".

Jednak określę to tak bardziej poetycko - piękne, nieprzeciętne i pomyłowe. Czy też bardziej nieformalnie: szczęka mi opadła.

R5

Informacje i hiperłącza

Informacje o wpisie

Wpisy archiwalne

Dzięki!

Komentarze

Dodaj komentarz