Perfection or Vanity

Project: Terminated

Blog nie jest już dalej prowadzony ani aktualizowany. Mimo tego, wpisy i komentarze są dalej dostępne. Możesz przeczytać pożegnalny wpis albo przejść do archiwum.

# Standards? @ Friday, May 27, 2005 11:07 PM
I think you guys are doing a great job.
Don't listen to the people whining about standards. IE6 works fine most of the time.
These "developers" are just looking for something to whine about.
When you have 90+% of the market, you pretty much are the standard, anything not IE compatible is not "standards" compliant by any real sense of the word.
Keep it real.
ME

Taki komentarz znalazł się na IEBlogu. Nie wierzyłem, że istnieją głosiciele wiary przeciwnika wśród odwiedzających blogi deweloperskie. Zresztą to nie chodzi o to, że on woli IE. Przez takich ludzi nie mogę użyć :hover na wszystkim co nie jest <a>.

I przez nich my wszyscy nie możemy używać tego co jest na czasie - musimy cofać się do czasów średniowiecza, zapominając o prologu XML, typie application/xml i rozszerzeniu .xhtml, musimy pamiętać żeby kasować spacje między <ul> a <li>. Oj, zabolał mnie ten komentarz.

Informacje i hiperłącza

Blog o projektowaniu zgodnych ze standardami stron internetowych.

Praktyczne przykłady, sztuczki CSS, sposoby obchodzenia błędów przeglądarek, lekki i nieinwazyjny JavaScript, użyteczny design, dostępność i skrypty użytkownika.

RSS

Informacje o wpisie

Napisał riddle 28 maja 2005 o 07:43

Kategorie: Standardy sieciowe

Dodaj do:

Wpisy archiwalne

Archiwum miesięczne

Dzięki!

Dodaj bloga do Technorati Favorites Dodaj bloga do Del.icio.us Blog należy do sieci 10przykazań.com

  1. Na stos z nim. Co za kretyn...

  2. Wcale nie musimy się nigdzie cofać. Świadomie ustawiłem typ mime xhtml+xml swojej strony. Większość Joggerowców używa Firefoksa, Opery albo czegoś podobnego więc wchodzą bez problemu. Tak samo jest z moimi znajomymi.

  3. Czy naprawdę sądzisz, że 15% userów dobrych przeglądarek może stanowić o reszcie? Gdyby nie było IE, to mielibyśmy z Operą więszość właśnie i brak takich komentarzy. Tak jak do reinstalowania systemu z powodu wirusów przez activeX, tak ZU przyzwyczaili by się do standardów.

  4. Swojego czasu na forum webesteem też występował taki oszołom. Niestety nie unikniesz tego. Tacy kretyni (i używam tego słowa z pełną odpowiedzialnością) zawsze się znajdą. To są po prostu ludzie o niskim poziomie inteligencji i nauczenie się czegoś więcej niż klikanie we Frontpage'u stanowi dla nich po prostu nie lada wysiłek.
    Zdajesz sobie sprawę, że jeśli IE7 zacznie poprawnie interpretować standardy to ci ludzie stracą pracę? Po prostu nie będą w stanie nadążyć za rynkiem.
    Dlatego MS jest niewolnikiem swojej własnej głupoty i popularności. Jeśli IE7 sprosta wymaganiom nowoczesnego runku i standardom sieciowym to mnóstwo stron przestanie być poprawnie wyświetlana więc zostaną objechani przez webwasterów (tam jest "W" w środku, nie "M"). Natomiast jeśli będą chcieli zamknąć usta swoim klientom zachowując maksymalną zgodność wstecz, to tylko powiększą sobie grono dotychczasowych wrogów a media ich zmiażdżą. Cała ich nadzieja tylko i wyłącznie w silnym marketingu, a tego im niestety nie brakuje.

    To co programiści z MS wypisują na IEBlogu to w większości sucha karma dla mediów i webmasterów - syntetyczna papka, którą karmią ludzi, żeby pokazać jacy to oni nie są wspaniałomyślni, że wynaleźli koło, kwadrat i jeszcze parę innych figur. Wszystko co implementują są to rzeczy dostępne od lat w innych przeglądarkach, a o których oni sami niedawno się wypowiadali, że "użytkownicy tego nie potrzebują" (vide przeglądanie w panelach).

    Oczywiście mogę się mylić i nowe IE będzie przewyższało funkcjonalnością i wsparciem standardów obecne nowoczesne przeglądarki, ale jakoś naprawdę ciężko mi w to uwierzyć

  5. Ja chciałbym tylko podstawową funkcjonalność, wiesz? Daleko IE do tego co ma Opera czy Firefox po retunningu. :)

    A tacy trolle.. no cóż, oni mogą wywalić DOCTYPE i będzie cacy, ale nie jeśli nauczyli się pisać z DOCTYPE'm pod IE czyli łączyć standards compilance mode z quirks mode :P

  6. IE będzie, najprawdopodobniej, dobrą przeglądarką.
    Trudno, by było inaczej - ma doskonały nieobjęty absolutnie żadnymi restrykcjami przykład w postaci Firefoksa więc... Z całym (brakiem) szacunku dla postępków MS - oni nie są idiotami. We wszystkim, co robią, jest metoda.
    Okienko wyszukiwania przez Google czy inny silnik znajdzie się w IE 7 z pewnością. No, powiedzmy że będzie w lewym górnym rogu, nie w prawym (co, nota bene, MS natychmiast będzie próbował opatentować... :P).

  7. Co do prologu i typie zawartości, to o niczym nie trzeba zapominać. Wystarczy mała sztuczka zwana 'content-negotiation' i po krzyku - 90% rynku dostaje to na co zasługuje, a śmietankę spija pozostałe 10%...

    A tak na marginesie - IE to też przeglądarka (nienajlepsza, to fakt) i bawią mnie nieco akcje w stylu "nie dla IE"... Zanegować 90% potencjalnych odbiorców, to jednak dosyć karkołomne posunięcie. A że nie są oni w stanie w 100% doświadczyć tego, co użytkownicy innych przeglądarek?

    To już problem projektantów sieci, nie użytkowników - i nie chodzi to o to, czy ktoś lubi niebieskie 'e', czy nie. Bowiem projektować należy tak, aby nikogo nie zostawiać za burtą, a tylko niektórych wpuścić na górny pokład...

  8. Mnie też bawią. IE6 jest całkiem znośny.

Dodaj komentarz

Do formatowania komentarzy używaj Textile (HTML nie działa). Szczególnie jeśli wklejasz większe fragmenty kodu. W razie niepewności użyj podglądu komentarza.

Wypowiedzi obraźliwe, infantylne oraz nie na temat będą moderowane – pisząc postaraj się zwiększyć wartość dyskusji.

Komentarze nie służą do wysyłania wiadomości albo informowania o błędach, itd. Chcesz coś mi napisać – skontaktuj się.